"Az „Aréna” egykor jelentőséggel bírt Nagykőrös történetében. Ugyan az előterjesztés kihangsúlyozza, hogy az épület már nem használható, elhagyatott állapota még nem indokolja, hogy azonnal elbontsák. Az ilyen korú épületek nem csupán kőből és téglából állnak: múltunk darabjai, amelyek tanúskodnak egy korszakról, egy közösség múltjáról, kultúrájáról és fejlődéséről...
Bár az építmény nem áll sem helyi, sem országos védelem alatt, ez a tény önmagában nem igazolja, hogy sorsát egyetlen döntéssel megpecsételjék. Az előterjesztés szerint az épület felújítása nem gazdaságos – de vajon készült-e átfogó elemzés a lehetséges hasznosítási módokról? Volt-e bármilyen konzultáció a lakossággal, amely esetleg más szemszögből világíthatná meg az épület jövőjét?
A képviselő-testület elé benyújtott dokumentumban az ingatlan „veszélyessé” vált állapotáról esik szó, amit a használaton kívüliség és az állagromlás idézett elő. Felmerül azonban a kérdés: az állagromlás vajon a gondos kezelés hiányának az eredménye? Mivel egy épület, egy építmény akkor válik „használhatatlanná”, ha hosszú időn keresztül figyelmen kívül hagyják, nem fordítanak rá elegendő forrást és energiát.
Nem lenne érdemes megvizsgálni, hogy más célokra – például közösségi térként, kulturális rendezvények helyszíneként – hogyan lehetne újjáéleszteni? Az ilyen megoldások nemcsak az épület megmentését szolgálnák, hanem közösségi értéket is teremthetnének.
A bontás nyilvánvalóan költségekkel jár, még akkor is, ha a szükséges engedélyeket már nem kell beszerezni. Az igazi kérdés azonban az, hogy a bontással mit veszítünk el. Egy történeti épület eltűnése nemcsak fizikai értelemben jelent veszteséget, hanem kulturális, közösségi és eszmei szinten is.
Egy helyi lakos szavaival élve: „Az Aréna nemcsak egy épület, hanem egy korszak lenyomata. Ha elbontjuk, végleg elvágjuk a múlt egy darabját, amihez mindig vissza lehetett nyúlni.”
Az előterjesztésben nem szerepel, hogy az önkormányzat bevonta-e a helyi közösséget a döntéshozatalba. Készült-e felmérés arról, hogy a nagykőrösi lakosok mit szeretnének az épülettel kapcsolatban? Felmerült-e alternatív hasznosítási terv, vagy bármilyen pályázati lehetőség, amellyel forrást lehetett volna biztosítani a felújításra?
Az önkormányzat előtt álló döntés nemcsak egy épület sorsáról szól, hanem arról is, hogy milyen példát mutatunk a jövő generációinak. Megőrzünk-e valamit a múltból, vagy gyors és költséghatékony megoldásokat keresünk, akár a történelmi örökségünk rovására?
A képviselő-testület november 28-án dönt az „Aréna” sorsáról. Remélhetőleg a döntéshozók nem csupán a bontás gazdasági oldalát mérlegelik, hanem azt is, hogy mi mindent veszíthet a város, ha végleg búcsút intünk történelmünk egy darabjának..."
Vizslató
(Forrás: Zágráb Nándor Facebook oldala)
