Nem az újfent olvasható „véleménycikk”-re gondolok, (HT-től a hetedik oldalon) ami a baromság egyik jellemzője! Hiszen valamennyi, un. „közérdeklődésre” szánt írás valamiféle „véleményt” igyekszik közölni az Olvasóval. Az más kérdés, hogy sikerül-e?
Nyílván csupán tudálékosság, ha a lapszerkesztő (?) ekként aposztrofálja az „alkotást”: Véleménycikk! Passz…
Maradva a „lap” aktualitásánál, megdöbbenve értesülünk két fontos dologról!
1. Polgármesterünk – Istennek hála! – vagy felépült a COVIDBÓL, vagy nem kapott „koronát”!
Bármelyik fedi a valóságot, a T. Szerkesztőségnek illett volna valamit „böffenteni” a város közvéleményét érdeklő témáról.
2. S miután a közölt fotó szerint kutyabaja, „(…) minden munkanap reggelét azzal kezdi (…,), hogy intézkedik a víziközmű támogatások kifizetéséről.”
Nos, ez az! A „víziközmű támogatások kifizetése”… Ezt a baromságot, lehet hogy nem dr. Czira Szabolcs találta ki, hanem a szerző, bizonyos HT adta dr. Czira szájába! Akárhogy is, a megfogalmazás nem elfogadható! Ugyanis az a bizonyos, évek óta visszajáró 29.000 forint, – mint a közvélemény előtt „csatornapénz” – nem támogatás, hanem a szennyvízberuházás költségeinek elszámolásából visszamaradt lakossági önrész maradéka!
Vagyis az az összeg, aminek jogosságát mosolygó diktátorunk (már az én értékelésem szerint az) – úgyis mint polgármester! – volt kegyes fel-, és elismerni annak utána, hogy az ebben illetékesek azt szűk hónapja jogilag is megtámogatták.
Más kérdés, hogy kinek a számítása eredményezte az összeg azaz a 29.000.- Ft kalkulációját? Ki ellenőrizte? Vagy ez is csak „hasra ütés”, mint oly számos dolog Kőrösön 2002 óta…
Egyébiránt miután értesültünk polgármesterünk reggeli munkakezdésének mikéntjéről – „intézkedik a víziközmű támogatások kifizetéséről.” – , adódik a kérdés:
1. Amíg ez nem volt számára megoldandó feladat, mivel töltötte drága, reggeli óráit?
2.Ha, és amennyiben mindenki megkapja, amennyi visszajár, mivel fogja elütni, amúgy unalmas reggeli perceit, netán óráit?
Erről is olvasnánk egy aktuális „véleménycikket”!
A másik, un. „olvasói levél” – szintén a 7. oldalon! – szinkronban a polgármesteri véleménnyel hálálkodik a már – állítólag – megkapott 29.000 forintért. Az „ő” baromsága abban rejlik, hogy szerinte a polgármestert, és a képviselőket illeti a hála, és köszönet!
Ez a levél rávilágít a kőrösi „nép” abszolút alul-informáltságára!
Hiszen sem egyiknek – polgármester – sem a másiknak – testület – semmi közük nincs, és nem is volt beleszólásuk a folyamatokba!
Illetve dr. Czirának volt addig, míg „meg nem világosodott”: a visszajáró összeg – és nem támogatás! – kifizetendő! Nem kifizethető…
Csak bízhatunk benne, hogy nem az ilyen levélírók alkotják a város közvéleményét…
Más.
Néhány hete háborog dr. Körtvélyesi alpolgármester az un. helyi „kisemberek” megfogalmazás okán! Lehet, hogy találva érzi magát, hiszen félbe maradt jogászként nem látszik „nagyembernek”.
Mivel a „jog” önmagában elég nagy területe az emberi kapcsolatok koordinálásának, speciális végzettség nélkül, No1. számú alpolgármesterünk csak „mezítlábas” jogász marad…
Pedig egykori egyetemi tanára, Trócsányi László néhány éve a múzeum átadása során megemlítette, hogy nevezett mily tehetséges tanítványa volt… anno…
Lehet, hogy nem arra gondolt, hogy napjainkban ez a „tehetség” mint kerítés-bontó, lakatos-féle őstehetség nyilvánul meg! Mint ismeretes a „doktorúr” gond nélkül bontotta meg a Cifrakert, Vitéz utcai kerítését. (SIC!)
Eddig ez a maradandó várostörténeti alkotása…
Tóba
