Orbán Viktor kormányfő a nép nevében nyilatkozik, mintha ő lenne kizárólagosan egyszemélyben a magyar nép megtestesítője, és lemondásra szólítja fel Vera Jourova cseh EP-politikust, aki történetesen az Európa Tanács elnökének helyettese is, és bírja főnöke bizalmát. A politikusnő azt találta mondani, hogy az Orbán-kormány beteg demokráciát épít. Ezt kérte ki magának Orbán Viktor miniszterelnök, és szólította fel lemondásra a politikusnőt.

Hadházy Ákos sem ért egyet Vera Jourovával, mert szerinte Orbán Viktor nem beteg demokráciát épít, hanem modern diktatúrát…

A tét persze óriási, hiszen, ha nincsenek meg Magyarországon a jogállamiság feltételei, akkor ez komoly EU-s pénzügyi támogatáscsökkentést jelenthet. Ez még persze egyáltalán nem biztos, mert az EU-nak tulajdonképpen nincs komoly fegyelmezési eszköz a kezében, hiszen annakidején az alapító tagállamok feltételezték, hogy mindenki nyugati típusú demokráciában gondolkodik majd.

2004-ben csatlakoztunk az Európai Unióhoz, május elsején, és azóta igen érdekes utat futottunk be Lengyelországgal együtt, mert mi lettünk az a két állam, amely az EU szégyenpadján üldögél a demokrácia hiányosságai miatt, ráadásul Magyarország vonatkozásában a hetedik cikkely alapján még a Fidesz néppárti tagsága is fel van függesztve. Utóbb ezt Orbán Viktor úgy magyarázta, hogy ő függesztette fel önmagát, mert nem ért egyet az EU mostani politikájával, mely eltért az eredeti demokrácia elvektől.
Mindezt Soros György magyar származású bankár EU-n belüli térnyerésének tudják be ők annak ellenére, hogy valamikor a fél Fidesz vezetőségét, beleértve Orbán Viktort is ösztöndíjat biztosítva ő taníttatta külföldi egyetemeken.
Az szerinte nem baj, hogy alpári módon sértegeti a liberális demokrácia képviselőit, és lelibernyákozza az európai liberális demokratákat.

A magyar kormányszóvivő, Gulyás Gergely is átvéve főnöke szóhasználatát, ütődött liberálisokról beszél, nem véve azt figyelembe, amely történelmi tény, hogy maga Kossuth Lajos, Eötvös József báró, és az 1848-as forradalom egy sor kiválósága is mind liberálisok voltak.

Szögezzük le, az illiberális demokrácia nem nyugati típusú liberális demokrácia, sőt nem is demokrácia, hanem egy XXI. században megjelent modern egypárti diktatúra, mely a liberális demokrácia ismérveit, a parlamentet, a többpártrendszert, az Alkotmánybíróságot lényegében biodíszletnek használja.

Magam el sem tudom képzelni, hogy a mostani magyar ellenzék vezető személyiségei az állítólagos konzervatív politikusokról úgy beszélnének, mint konvernyákok, vagy ütődött konzervatívok.
Könnyű másokat megsérteni hatalmi pozícióból, miközben minden valós kritikára sértődöttséggel válaszol a hatalom.
Egyszerűsítsük le a kérdést, az EU demokratikus rendszere nem kell, hanem annak felzárkóztatási pénze viszont igen.

A legszörnyűbb dolog az egészben az, hogy ez a mentalitás, ez a pökhendi stílus leszivárog a köznapi életbe, és mindnyájan tapasztalhatjuk ezt az öntelt kivagyiságot az utcákon, az üzletekben, de leginkább a közlekedésben. Nem beszélve a helyi politikáról a hatalom vezette önkormányzatokban.

A mai hatalomnak mindenképpen kell egy ellenségkép, mely ellen harcba tudja szólítani híveit, pedig csak diplomatikus párbeszéd kellene a politikai ellenféllel, melyet ők kifejezetten ellenségnek neveznek és tekintenek.

A 2022-es választás ilyen szempontból sorsdöntő lesz, amikor is egy választási körzetben a Fidesszel szemben egy közös ellenzéki jelölt indul remélhetőleg.

A legnagyobb probléma az, hogy az emberek mást tapasztalnak a való életben, mely szöges ellentétben áll a hatalom propagandája által hirdetettekkel. Ez mindenkiben válságot okoz, melyet a koronavírus-járvány csak még jobban felerősít és elmélyít. A koronavírus-járvány egyébként a jelenlegi hatalomnak olyan ellenfele, melyet nem ő talált ki, és ezért nem is tud úgy harcolni ellene, mint a saját maga által teremtett ellenségképpel, azaz kizárólag csak a propagandával.

Nem fog jóra vezetni ez a folytonos megsértődés, miközben a hatalom folyamatosan harcban áll képzelt vagy valós ellenfeleivel. Az ország már így is végzetesen megosztott, mely tény előbb-utóbb súlyos konfliktusokhoz fog vezetni, pedig a demokráciát éppen arra találták ki, hogy a felmerülő ellentéteket, konfliktusokat békés úton oldjuk meg.

ábrahám