Az alábbiakban a cikk fontosabb részleteiből idézünk:
„Aránytalanul és szükségtelenül veszélyeztetheti a szólás- és a gyülekezés szabadságát, csorbíthatja a magánélethez való jogot, de nincs biztosíték a diszkrimináció mentességre sem – így értékelte a Velencei Bizottság a múlt héten elfogadott civil törvényt. Miközben a kormány és sajtója éppen az Európa Tanács alkotmányjogi tanácsadó testületére hivatkozva védte a törvény koncepcióját, a bizottság közleménye lesújtó összegzést adott a jogszabályról. A testület szerint ugyanis a pénzmosás és a terrorizmus elleni jogos küzdelem nem lehet ok arra, hogy megbélyegezzék a civil szervezeteket, ellehetetlenítsék tevékenységüket. Az egyik legfőbb kifogás, hogy a határon túli támogatást élvező civil szervezeteknek mostantól minden kiadványukon fel kell tüntetniük, hogy külföldről finanszírozzák őket. Sokan azonban bojkottálni fogják a jogszabály betartását.

- Ez már a végjáték. A Nemzeti Együttműködés Rendszere a saját maga által kreált ellenségekkel szemben vív valódi háborút, amit olyan szélsőségig vitt, amiből már nem lehet jól kijönni – így vélekedik Majtényi László az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet elnöke, aki szerint a magyar történelemben volt már példa hasonló esztelenségekre, de annak sohasem lett jó vége.
A Helsinki Bizottság társelnöke Pardavi Márta ugyanakkor szégyenletesnek tartja, hogy a kormányzat a civil szférát megbélyegző, lejárató és azt gyengítő politikáját most választási kampányfogásként is beveti, túszul ejtve a demokrácia egyik meghatározó működtetőjét, a civil szférát. A kormány úgy képzeli, a civil társadalom orvosolhatja ugyan az állam működésének hibáit, ám erre nem hívhatja fel a közvélemény figyelmét: a civilek csak szolgáltassanak azoknak, akiket az állam cserbenhagyott, de csendben, bíráló szavak nélkül.
Ez azonban így nincs rendben, mivel a civilek egyik legfőbb feladata volt és maradt, hogy jelezzék a működési zavarokat – magyarázza Pardavi Márta.

- A kormány ostoba politikát folytat, ha a civil törvény elfogadásával a választási kampányának érdekeit kívánja szolgálni – mondja Majtényi László. Arra számít, hogy jelentős társadalmi ellenállást vált ki a civilek meghurcolása. A magyar társadalmat szerinte nem lehet ellenük fordítani, ez minőségileg teljesen más ügy, mint a menekültekkel kapcsolatos hangulatkeltés. Majtényi szerint a segítő civilek elleni fellépéssel nem lehet szavazókat csábítani a Fidesz táborába, ezzel még a Jobbikos szavazókat is csak elriasztani lehet.
Eddig a cikk.
A demokrácia annyit tesz, mint nem félni, mondta ezt 1956-ban Bibó István. Ma ehhez a következőket tehetjük még hozzá: Egy igazi demokrata civil még a féldiktatúrát jelentő illiberális „demokráciában” sem fél!

ábrahám