Ott jelentette be május végén, hogy visszaadja a parlamentnek azt a különleges jogi felhatalmazást, amit az övéi, azaz a „százharminchárom bátor ember” megszavazott neki. Valószínűleg a brüsszeli nyomásra tette mindezt, mert óriási felháborodást váltott ki az időhatár nélkül megszavazott különleges felhatalmazás, melyet Európában – ismerve a XX. század történelmét – igen csak rossznéven vesznek.
Azonban van itt egy eb elhantolva, melyre felhívnám az Önök újságjának tisztelt Olvasói figyelmét. Orbánék végig azt állították, hogy a parlament bármikor visszaveheti ezt a felhatalmazási jogkört. Azt már elfelejtették hangsúlyozni, hogy annak megszüntetését a magyar parlament felé a magyar kormánynak kell javasolnia, mert e nélkül a parlament nem tehet semmit, azaz nem is szavazhat.
Sokan felteszik a kérdést, hogy a kormánypártok alkotmányozáshoz is elegendő kétharmados többsége mellett, mi értelme volt ennek az egész felhatalmazási cirkusznak? Az egyik oka szerintem az volt, hogy a járvány miatt esetleg elvész a Fidesz-KDNP parlamenti kétharmada, és nem lehet a járvány égisze alatt meghozni azokat az öncélú törvényeket, melyek köszönő viszonyban sincsenek a járvánnyal. Például ilyen a pest megyei Gödre meghozott különleges övezetekről szóló jogszabály, melynek értelmében ötmilliárd forint fölötti beruházás esetén a Fideszes többségű megyei önkormányzat tarthatja a markát, mert ő kapja az iparűzési adót, az adott önkormányzat pedig elveszíti a jogát az iparűzési adóra.
Mivel az országban mindenütt a megyei önkormányzatokban a Fidesz van túlsúlyban, ezért ez egy újraelosztási lehetőség az iparűzési adó tekintetében, például nem az kapja az iparűzési adót, mely városban az kitermelődik, hanem a kiválasztott és kedvenc önkormányzat az adott megyében.
A másik ok az, hogy a különleges felhatalmazásról szóló törvényt szünteti meg a kormány felkérésére a magyar parlament, viszont azokat a törvényeket, melyeket ezen jogszabály égisze alatt hoztak, továbbra is érvényben maradnak.
Ezzel a ravasz gesztussal Orbán Viktor ország-világ előtt, és persze saját szavazói előtt is „bizonyíthatja”, hogy ő demokratikus módon kormányozza az ő országát.
Jól ki van ez találva, ugye?
egy olvasó
név és cím a szerkesztőségben
