Teljes döbbenettel fogadta egykori telefonhívásomat, amikor arról tájékoztattam, hogy betekintést kértem a bírósági anyagokba akkor, amikor Sohajda Márk vezetésével és Körtvélyesi Attila hathatós közreműködésével „elvarázsolták” a Kinizsit és lett belőle Kókai Roma Gól, és bizony az Ő neve is szerepel az iratokban, ráadásul úgy, mint a felügyelő bizottság oszlopos tagja!

Zágráb Nándor a bírósági információk alapján feljelentést tett az ügyben.

De Czira Szabolcsot szemmel láthatóan nem zavarja, hogy párttársai elherdáltak egy jelentős nagykőrösi értéket, semmiféle vizsgálatot nem kezdeményezett az ügyben. Ehelyett viszont rendszeresen támadják az ÖH-n keresztül Suba Lajost, akinek a nevét jogtalanul felhasználták Sohajdáék.

Suba Lajos Facebook bejegyzését változtatás nélkül közöljük és mellékeljük a nyilvánosságra hozott bizonyítékait is:

„Nem vagyok már közszereplő és politikai pártnak sem tagja, csak egy nyugdíjas református gimnáziumi tanár, aki 20 évig igazgatója volt a kőrösi intézménynek. A közéletről és városvezetés munkájáról mindig volt véleményem és ezután is lesz.

Az őszi közmeghallgatásra küldöm, a szégyenletes Kinizsi ügy megértéséhez a valóságot tükröző megállapításaimat. Meghívott a polgármester és a nemzeti értékké emelt pártlap az ÖH, amely az utóbbi időben a személyemet találja meg a heti kérdésével. Válasz egy az ÖH által elhallgatott ügyről és annak fideszes szereplőiről.

A Nagykőrösi Kinizsi Sportegyesület közgyűlési jegyzőkönyvéről…

A nevezett irathoz csatolt jelenléti íven, a géppel beírt nevemnél ISMERETLEN SZEMÉLY ALÁHAMISÍTOTTA AZ ALÁÍRÁSOMAT! … Ki tette, kinek a kérésére, nem tudni és soha nem is fogjuk megtudni? …

AZ ÍVEN 11 NAGYKŐRÖSI EMBER ALÁÍRÁSA SZEREPEL, AMELYBŐL AZ ENYÉM BIZTOSAN HAMISÍTOTT! A JEGYZŐKÖNYVET NÉGYEN HITELESÍTETTÉK ÉS ÍRTÁK ALÁ. A KÉT VÁROSVEZETŐ FIDESZES POLITIKUS NEVE A KEZDETEKTŐL ISMERT A SPORTSZERETŐ KÖZÖNSÉG ELŐTT. A két jelenlévő tagot a közgyűlés fogadta el hitelesítőként, nevük már a jegyzőkönyv elején is olvasható.

A TARTALMI SZÖVEGBEN A TELJES 15 FŐS TAGSÁG JELEN VOLT ÉS EGYHANGÚ DÖNTÉSSEL SZAVAZOTT. ISMÉT MEGJEGYZEM, HOGY SEM EKKOR, SEM MÁSKOR NEM VETTEM RÉSZT SEMMIFÉLE KINIZSI KÖZGYŰLÉSEN 2011 ÓTA.

A polgármestert – ismeretem szerint – mindenről tájékoztatták a párttársai, az alpolgármester és az egyesület elnöke, akik szerepelnek a 11 kőrösi tag között a jelenléti íven is. A két egykori gimnáziumi tanítvány és a többi kőrösi egyesületi tag eddig hallgatott a történtekről! … Vétkesek közt cinkosok a némák vagy félnek, esetleg figyelmeztették őket? Ki tudja? … Az ÖH felkészült és tájékozott véleménycikk szerzője őket kifelejtette a heti kérdéseiből és nem is hívta meg a közmeghallgatásra? … A két nevezett képviselő mindig ott van, de még nem sikerült kimerítő válaszokat adni a szégyenteljes ügyben.

A polgármesternek személyes levélben megírtam a hamis aláírások tényét, amelyekkel először 2021. őszén, az első rendőrségi meghallgatásomkor Cegléden szembesültem, ekkor több írásmintát is adtam. Nem kell hozzá szakértő és még állatorvosi egyetemi végzettség sem, hogy bárki megkülönböztesse a két kézírást! Másodszor a békéscsabai NAV tisztjeinek mondtam el, 2022 márciusában, hogy semmiről nem tudtam és nem én írtam alá a dokumentumokat! A polgármester olvashatta az ügyben közzétett nyilatkozataimat, amelyekről a pártkatonái időben tájékoztathatták, de ő mégis engem kérdez, hogy mondjam el az én változatomat!

Ennyi nem elég? Nem is tudtam, hogy a köziratokra ráhamisították a nevemet! Ő mit mondana, ha hasonló helyzetben kérdeznék? …

… Tájékozódtam, ez az ügy elévült! Értik ugye? …

… Tőlem bocsánatot még véletlenül sem kért senki … Miért is? …

HAMISÍTVA HASZNÁLTÁK FEL A NEVEMET A KÖZOKIRATOKBAN ÉS A MI VÁROSVEZETŐNK SEJTETVE SZÁMONKÉRTE, HOGY MIÉRT NEM LÁTTAM EL FELELŐSSÉGGEL AZ ELLENŐRZÉST, HA ELVÁLLALTAM? TUDNAK KÖVETNI? … EZ A KÉTHARMAD DEMOKRATIKUS JOGÁLLAMA…

Akinek a szövegértéssel nincsenek gondjai és követni tudta az eseményeket, 2017-ben kezdődtek.

Megismétlem, hogy tudomásom szerint elévült a nevezett ügy.

… Ez is érthető ugye minden sportszerető olvasóm számára?

… Javasolták, hogy tegyek személyesen feljelentést a rendőrségen a nevem hamisítása miatt. Szépségtapasz lenne, amit most is tudok, hogy megállapítást nyer a hamisítás és közlik hivatalos iratban

– Az aláírás nem öntől származik, az elkövető ismeretlen.

Szurkolok az új néven szereplő kőrösi labdarúgócsapatnak, de amikor azoknak a nevét olvasom, akik szerepeltek a hamisított és azóta elévült jegyzőkönyvön elkeseredem…

Tanári munkám és a fociban eltöltött éveim alatt sokan megismertek a városban, néhány vélemény tőlük:

– Hogy bírja ezt a hazugságözönt Lajos bácsi?

– Hagyja rájuk, mert nekik mindent lehet!

– Sajnos ebben is és másban is csak ők nyerhetnek. stb.

Sok egykori sporttársam, diákom, tanártársam és jó ismerősöm hallgatásában csalódtam. Az együttérzést kifejező jeleket köszönöm!

Elgondoltam, hogy mi lett volna … vagy mi lenne ha … és helyettesítse be mindenki a saját személyét vagy amire gondol, a fideszes elköteleződésűek is…

A kőrösi labdarúgástól már régen eltávolodtam, követem az eseményeket és kívánom, hogy legyen egyszer újra legalább megye egyben játszó csapatunk!”

A témát folytatjuk…

K.Zs.B.T.