Egyúttal kérte tőle, hogy fizessék ki a visszajáró túlfizetést, melyre Lázár János igent mondott.
Nos, a történet igen egyszerű, hiszen nemcsak Volner Jánost, a Jobbik Csemőn lakó országgyűlési képviselőjét, egyúttal a párt alelnökét hívtuk meg, hanem például a ceglédi illetőségű fideszes országgyűlési képviselőt, Földi Lászlót is, aki még csak válaszra sem méltatta a meghívást. Ez önmagáért beszél akkor, amikor a Jobb Nagykőrösért Egyesület többször is kinyilatkoztatta, hogy a pénz visszajár mozgalom mögött semmiféle politikai indíttatás nincs, mert az egy „egyszerű” gazdasági ügylet lenne. Arra kérték a meghívottakat, hogy politikai hovatartozás és ideológia nélkül álljanak a lakosság közös ügye, követelése mellé. Ezt Földi László sem most, sem korábban nem tette meg, hiába a pártfegyelem úgy tűnik erősebb a Fidesznél, mint a nép, a lakosság képviselete, melyre minden képviselő felesküdött.
Király József Bács megyei MSZP-elnökkel is tárgyaltam a sajtótájékoztató tekintetében a részvételről, aki igen jó kapcsolatot ápol az MSZP parlamenti frakciójával. Tájékoztattam őt arról, hogy Burány Sándor gazdasági ügyekben illetékes MSZP-s parlamenti képviselő már szintén interpellált Pintér Sándor belügyminiszternél a pénz visszajár csatornaügyben. Ő is pozitív választ kapott a belügyminiszter úrtól, ugyanúgy, mint Lázár János tette ezt a kormányinfón, amikor a HírTV riportere kérdezte a nagykőrösi csatornaügyről. A kormányzati válasz mindenütt egybehangzó volt: a pénz visszajár!
Király József annyit mondott, visszatérve az MSZP meghívására, hogy az országgyűlési képviselők nagyon elfoglaltak, majd ő eljön a sajtótájékoztatóra személyesen. Két nappal a sajtótájékoztató előtt viszont írásban jelentette azt nekem, hogy más irányú elfoglaltsága miatt nem tud eljönni. Ezt mi tudomásul vettük, sőt a sajtótájékoztatón ezt a levelet fel is olvastam, melyben többek között említésre került a Burány Sándor-féle interpelláció is.
Egyébként megjegyzendő, hogy ha nem is az elnöki pulpituson, de a közönség soraiban jelen volt László Ferenc MSZP-s városi elnök is, amit mi jó néven vettünk.
A sajtótájékoztató elnökségében meghívottként szerepelt még Cseh János 1956-os forradalom elítéltje, aki szintén határozottan kiállt a csatornapénz visszafizetési ügye mellett. Megjegyzendő, hogy amióta Cseh János a Jobb Nagykőrösért Egyesület által kezdeményezett csatornaügy mellé állt, azóta a közpénzen kiadott Önkormányzati Hírek keményen támadja politikailag, sőt azon munkálkodnak, hogy az ’56-os kitüntetéseit visszavonják. Ez elképesztő aljasság egy 93 éves idős emberrel szemben.
Magam többször is hangsúlyoztam, hogy egy civil szervezetnek több „szabad gyöke” van, azaz kémiai hasonlattal élve, nyitott a jobboldal és a baloldal felé is, még együttesen is, politikamentes, lakossági, gazdasági ügyekben.
Ezt a filozófiát az Önkormányzati Hírek megtáltosodott Horváth Tibor közmunka szolgálatos újságírója nem átallotta összemosni még Soros Györggyel is. Ezt az állítást, mint a Jobb Nagykőrösért Egyesület elnöke ezúttal itt ki is kérem magamnak, mert mi semmiféle külföldi anyagi támogatást nem kapunk, Soros Györgytől meg pláne nem!
Ha Földi László a körzet országgyűlési fideszes képviselője megjelent volna, akkor ő is átadhatta volna Lázár János kancellária miniszternek a 2500 pénzvisszakérő aláírást. Akár együtt Volner Jánossal, aki szintén ebben a választó körzetben, Csemőn él.
És választ adva a címbeli kérdésre, azt gondolom a következtetés mindenki számára világos: csak Volner János hivatásos politikus, országgyűlési képviselő vállalta a sajtótájékoztatón való megjelenést, és így őt illette lakóhelye szerint is az aláírások átadási lehetősége a parlamentben Lázár János kancellária miniszternek.
Ebben úgy gondolom, nincsen semmi politika, hanem „csak” a kőrösi lakosok érdekvédelme!
Ezek után azt hazudni az Önkormányzati Hírekben, hogy Volner János dugdossa az aláírásokat, és nem adta át, mert valószínűleg pártépítési célokra kívánja felhasználni, az egy aljas, szemenszedett, orbitális hazugság Horváth Tibor tollából!
Hazugságra nem lehet társadalmi konszenzust, egyezséget alapozni, de halogató, egyenes választ nem adó, politikai hatalmi taktikázással sem.
Mert most már mindenkit az érdekel ebben a városban, és főleg azok, akik aláírták a pénz visszakérő íveket, hogy miből és mikorra lesz visszafizetve a más célra felhasznált pályázati pénz, mely, mint tudjuk útépítésre fordítódott. Nem az útépítéssel van a bajunk, hanem azzal, hogy ezt jogosulatlan forrásokból, a Víziközmű Társulási tagok visszajáró pénzéből finanszírozta az önkormányzat.
Arra sem lehet a hatalomnak alapozni, hogy mást mondunk fővárosi kormánytájékoztatókon, mint vidéken. Mert az internet világában a hírek gyorsan terjednek, és az emberek számon kérik azt, hogy ki mit, mikor és hol mondott.
A mi meggyőződésünk szerint, a törvényesség alapján is: a pénz visszajár!
ábrahám