Matolcsy úr a céldátumot 2030-ra jósolta, ami azért is feltűnő, mert Varga Mihály pénzügyminiszter ahányszor csak szóba került az európai közös pénz bevezetésének időpontja, mindig kijelentette, hogy céldátumról nem érdemes beszélni, azaz az nincs is.

Ebből leszűrhető az a következtetés, hogy a Magyar Nemzeti Bank és a kormány álláspontja merőben különböző.

Csak példaképpen említjük, hogy Románia is nagyjából velünk van egyszinten. Matolcsy szerint kötelező bevezetnünk az eurót. Ha belegondolunk, hogy lassan két évtizedes uniós tagságunk van, akkor ez egy nem elhamarkodott álláspont.

Matolcsy mintegy öt évvel ezelőtt még azon a véleményen volt, hogy az euró bevezetése egy káros és meddő álom, és stratégiai hiba is. Utalva arra, hogy a magyar kormány és a Magyar Nemzeti Bank felettébb szeretett játszani a forint és euró árfolyammal.

Ma már az orosz birodalom és Kína is ott tart, hogy szükség van egy közös számlapénzre, és erre jó eséllyel pályázik az euró.

Ehhez képest ideje lenne Magyarországnak is bevezetnie az eurót a forint helyett. Érvként az emellett kardoskodók felhozzák, hogy az euró stabilabb, mint a forint, és ha az Európai Uniónak tagjai vagyunk, akkor a közös pénzügyi érdekek miatt célszerű lenne bevezetni hazánkban is az eurót. Ugyanis az Eurós pályázatok kapcsán azért, mert nekünk forint a fizetőeszközünk, és az Európai Uniós forrásokat Euróval számolják, nekünk, magyaroknak egyre növekvő versenyhátránnyal jár az euró be nem vezetése az országban.

Az igaz, hogy a már két éve befagyott uniós támogatásokat drágán ugyan, de ki lehet váltani forinttal is. Ehhez képest a többi tagállam, mivel ott Eurót használnak fizetőeszközül, minden további nélkül megkapja a fejlesztési és helyreállítási forrásokat, míg nekünk, magyaroknak a forint miatt az egyre növekvő versenyhátrány jut.

A magyar kormány és a Magyar Nemzeti Bank álláspontja merőben különböző az euró bevezetése tekintetében.

Az viszont elgondolkodtató, hogy Horvátország röviddel az Európai Unióba való belépés után minden további nélkül be tudta vezetni az eurót a kuna helyett. Matolcsy György jegybankelnök még nemzetgazdasági miniszterként 2011-ben az euró bevezetését 2020-ra jósolta Magyarországon.

Nagy Márton miniszter viszont erősen ódzkodik az euró magyarországi bevezetésétől, állítása szerint ezek nem dominálnak a gazdaság finanszírozásában, és amúgy is könnyen kiváltható forrás. Erről az állításról mindenki tudja, hogy hamis. Kovács Árpád a Költségvetési Tanács elnöke az euró magyarországi bevezetését optimistán 2024. év végére reálisnak tartja. Nem egyértelmű az euró magyarországi bevezetésének megítélése. Szomorú az, hogy egy ilyen korszakos döntés esetében a témához értő szakemberek egyáltalán nem egyeztetnek egymással, s különböző álláspontot képviselnek, és az euró bevezetését a jövőben különböző időpontokhoz kötik.

Nagy Márton miniszter például az euró bevezetésének elodázását szorgalmazza az uniós források lekicsinylésével. Ő ezeket ugyanis könnyen kiváltható forrásoknak tartja.

Száz szónak is egy a vége, akármilyen témához nyúlunk, a magyar gazdaságnak szüksége van az euró bevezetésére, mert a közös valuta stabilabb, mint a forint, másrészt ez közös pénzügyi nyelvezetet alapozna meg az Európai Unióval.

Ha Magyarországon nincs bevezetve az euró, akkor nem kell különösebb jóstehetség ahhoz, hogy egy magunk okozta, és egyre növekvő versenyhátrányba kerülünk mi, magyarok.

ábrahám