Lapunkban is többször foglalkoztunk már a témával. Évről évre visszatérő panasz, hogy vannak napok, amikor a közvilágítás nem követi a sötétedés időpontját, sokkal később kapcsolódnak fel az utcai lámpák, mint hogy szükséges lenne. Ez azért fordulhat elő, mert nem alkonykapcsoló vezérli a műveletet, hanem egy, az áramszolgáltatónál működő számítógépes program, amely a meteorológiai intézet által megadott adatok alapján egy évre előre kiszámítja a sötétedés időpontját, és aszerint küldi utasításait. Ezt a szolgáltatást veszik igénybe a környékbeli települések is. A tapasztalatok alapján elmondható, hogy az előre megjósolt időpontokkal nem egyszer van probléma, mert elég gyakran már rég sötét van a városban, amikor elkezdenek a kandeláberek pislákolni. Ráadásul nem csak a le és felkapcsolás okoz gondot a városban, hanem a rendszeres meghibásodás is. Vannak esetek, amikor több utca is sötétben van napokon keresztül. Volt, amikor a városközpontban, a polgármesteri iroda ablaka előtt, a Ceglédi úton is tapasztalható volt.

Joggal vethető fel, hogy ha mindenki előtt ismert a probléma, akkor miért nem lépnek az illetékesek, miért nem térnek át az alkonykapcsolós módszerre? Bár a városvezetés politikai okok miatt nem beszél róla, ennek korábban is súlyos anyagi következményei lettek volna – magyarán jelentősen több áramdíjat kellett volna fizetni a közvilágításért – a kormány rezsinövelő intézkedése miatt a jelenlegi költség a sokszorosára emelkedne. Erre pedig – még ha hallgatnak is róla – nincs pénz.

Hogy mennyivel kerülne többe, ha átállítanák a rendszert, egyelőre nem ismert, mivel még lehetőség szintjén sem merült fel – a nyilvánosság előtt. Így a kalkulációkról sem tudunk semmit, ami pedig egyértelmű képet adna a költségekről, hogy mennyivel kellene megtoldani a kiadásokat. Viszont amíg ezek nem ismertek, közvilágítás ügyében is marad a sötétben tapogatódzás…

könyvelő