Dr. Körtvélyesi Attila polgármester hivatalos levélben tájékoztatta az ügyről Muhari Gergely országgyűlési képviselőt, világossá téve: a városvezetés szerint a felelős egyértelműen a Duna Aszfalt Zrt., amely érvényes engedély nélkül, „önhatalmúlag” esett neki a fáknak. A polgármesteri narratíva szerint az önkormányzat is csak utólag szembesült a történtekkel, és kész tények elé állították őket a saját városukban.
A magyarázat szerint a Duna Aszfaltnak és a Magyar Közút-nak kutya kötelessége lett volna értesíteni a jegyzőt és engedélyt kérni a munkára, de ez elmaradt. A Muhari Gergelynek küldött válaszlevél is azt sugallja, hogy az önkormányzat inkább elszenvedője volt az eseményeknek, mintsem alakítója. Ezzel a kommunikációval a városvezetés azt közvetíti, hogy a mulasztás kizárólag külső szereplők hibája, így próbálva elhárítani a felelősséget. A tájékoztató külön kiemeli, hogy a szakmai felügyeletet sem a városháza, hanem a Magyar Közút embere látta el. Ez a megfogalmazás kényelmes távolságot teremt a helyi vezetők és a vitatott fakivágások között, azt sugallva a lakosságnak is, hogy a városházán senki sem tehet a történtekről.
A történet vége egyelőre egy belengetett, több tízmilliós bírság, amelyet a Duna Aszfalttal kívánnak megfizettetni. A kérdés azonban továbbra is nyitott: ha a lakosság felháborodása nem robban ki, vajon egyáltalán napvilágra kerül-e az ügy, és miért csak utólag kezdődött meg a felelősség keresése.
Vizslató
(Forrás: Körtvélyesi Attila Facebook - oldala)
