A felvételt elnézve feltűnő, hogy az egykori kormánybiztos úgy nyilatkozik az elmúlt időszak kormányzati döntéseiről, mintha neki magának semmi köze nem lett volna az akkori fideszes vezetéshez. Bár most határozottan kiáll amellett, hogy a gyermekvédelem területén elkövetett mulasztásokat orvosolni kell, a kritikus hangvétel hitelességét erősen árnyékolja az időzítés. Joggal merül fel a kérdés, hogy hol volt ez az éleslátás és felelősségre vonási szándék akkor, amikor még hatalmon voltak, és valódi lépéseket tehettek volna a problémák megoldása érdekében. Az utólagos, politikai felelősség nélküli bátorság sokkal inkább tűnik kényelmes hárításnak, mintsem őszinte szembenézésnek.
A megszólalás időzítése nem véletlen, hiszen a napokban derült ki, hogy Ferencz Orsolya és Navracsics Tibor "Polgári Demokraták" néven új társadalmi kezdeményezést indított útjára. Az egykori fideszes politikus határozottan tagadja, hogy pártszakadásról vagy új párt alapításáról lenne szó, állítása szerint csupán egy szekértáboroktól mentes, konstruktív párbeszédet elősegítő felületet szeretnének létrehozni. Ferencz úgy véli, hogy az április 12-i történelmi választási vereségből le kell vonni a megfelelő következtetéseket, és ehhez elengedhetetlen az őszinte viták, valamint a párbeszéd fenntartása.
Hiába azonban az új értékekre és konstruktív vitákra való felhívás, a kezdeményezés és az ahhoz kapcsolódó nyilatkozatok felett ott lebeg a kettős mérce gyanúja. Bár az egykori biztos helyesen ismeri fel, hogy az elmúlt rendszer teljes megtagadása helyett tárgyilagos mérlegre van szükség, a felelősségvállalás alóli utólagos kibújás rontja az induló mozgalom hitelességét. Ha a "Polgári Demokraták" valóban egy őszinte és előremutató erőt szeretnének képviselni a magyar közéletben, az alapítóknak mindenekelőtt azt kellene meggyőzően elmagyarázniuk a nyilvánosságnak, hogy miért némultak el pontosan azokban a kritikus években, amikor a most felemlegetett súlyos bűnök és hibák megtörténtek.
Vizslató
(Forrás: Zágráb Nándor Facebook-oldala, ATV)
