A szakmai definíciók szerint az elektronikai iparban gyártott alkatrészek jelentős része az úgynevezett „kettős felhasználású” (dual-use) kategóriába tartozik, ami azt jelenti, hogy ezek az eszközök polgári és katonai célokra egyaránt alkalmazhatók. A gyár tehát technikailag egy elektronikai üzem, ahol precíziós alkatrészeket állítanak elő, ám éppen a technológia sokoldalúsága és a cég által hangsúlyozott hadiipari irányultság az, ami sok nagykőrösiben félelmet ébreszt. A bizonytalanság nem csupán technikai kérdés, hanem érzelmi teher, hiszen a lakók tudni akarják, milyen hatással lesz a városukra egy olyan üzem, amely akár katonai célokat is szolgálhat. Ezt a bizonytalanságot pedig a Városháza hallgatása csak tovább súlyosbítja.
Ebben az összefüggésben kiemelten fontos lenne tudni, hogy az üzem rendelkezik-e olyan speciális szakhatósági állásfoglalásokkal, amelyek garantálják, hogy a hadiipari beszállítói státusz nem növeli a település környezeti vagy stratégiai veszélyeztetettségét. Jelenleg azonban senki sem tudja, hogy a városvezetés milyen garanciákat kért és kapott a beruházótól, vagy hogy egyáltalán tájékozódtak-e a kockázatokról. A transzparencia a közösségi bizalom alapja, éppen ezért lenne kritikus fontosságú az elérhető hatósági dokumentációk nyilvánosságra hozatala, hogy végre megszűnjön a találgatás és a félelem. A hallgatás nem stratégia a közösségünk nyugalmának megőrzésében.
A hosszú távú nyugalom megőrzése érdekében elengedhetetlen lenne egy olyan nyilvános fórum megszervezése, ahol a városvezetés és a beruházó végre szembenéz az emberek aggodalmaival. A tiszta beszéd lehetőséget adna arra, hogy a nagykőrösiek biztonságban érezzék magukat saját otthonukban, és lássák, hogy a városvezetés számára nem a gazdasági érdekek, hanem a közösségünk békéje az elsődleges. A fejlődés csak akkor lehet igazi siker, ha azt nem a lakók rettegése kíséri, és ha az otthonunk nyugalma minden körülmények között sérthetetlen marad. A Városháza hallgatása nem opció, hanem a lakossági bizalom eljátszása.
Vizslató
