Az előterjesztés emlékeztet rá, hogy az idei költségvetésben szereplő sporttámogatási keret 12 millió forint, amelynek 20 százalékát a sporttámogatási rendszerről szóló városi rendelet alapján tartalékba teszik. Idén a kiírásra hat darab pályázat érkezett, az igényelt támogatás összesen 9 millió 200 ezer forint, ami elvileg azt is jelentette, hogy minden egyesület igényét ki tudja elégíteni a város. Ezzel szemben Illés Sándor, az illetékes bizottság elnöke a kért összegek jelentős csökkentésére tett javaslatot, amely eredményeként az igényeknek alig több mint a felét adták oda a sportkluboknak.
Ezt a képviselő-testületi ülést megelőző, március 22-én megtartott szakbizottsági ülésen is sérelmezte Zágráb Nándor, aki arra tett javaslatot, hogy – mivel lehetőség van rá – kapják meg a sportegyesületek a kért támogatásokat. A bizottsági ülésen élénk vita bontakozott ki a javaslat körül, miután Zágráb Nándor emlékeztette a fideszes tagokat, hogy korábban azon az állásponton voltak, miszerint „azért nem emelünk a sporttámogatáson, mert hogy erre nincs igény”. Az előterjesztésből számára az derült ki, hogy van igény, de nem akarja odaadni a pénzt az önkormányzat. Zágráb véleménye szerint a „korrupció eltüntet bizonyos sportágakat Nagykőrösről”. Holló Róbert, mint bizottsági elnökhelyettes próbálta védeni a mundér becsületét, hangsúlyozva, hogy „a felelős gazdálkodás nevében került megállapításra” az a javaslat, amit előzőleg Illés Sándor elnök felolvasott. Bujdosó Balázs Fidesz aktivista, a bizottság külső tagja is szót kért, hozzátéve, hogy a „felelősség, gondos gazda fogalmat én is kiemelem”. Szerinte „a beérkezett pályázatokról tudunk jelenleg dönteni és az összes elemzésnek más fórumon van helye”. Hogy hol lenne máshol, mint az illetékes szakbizottság, nem tért ki. Zágráb Nándor szerint a bizottság korábbi döntése felelőtlen volt, mert rosszul jelölte ki a sporttámogatási keretet. „A bizottság most rákeni az egyesületekre azt, hogy felelőtlenül jelölték ki az összeget, mert hiszen többet kértek, mint amire szükségük van. Azt gondolom, hogy ez egy teljesen hibás megközelítés” – hívta fel a figyelmet a képviselő.
Ilyen előzmények után került a képviselő-testület március 30-i ülése elé a sporttámogatási keret felosztására tett javaslat.
Kökény Gábor hozzászólásában felidézte, hogy korábban javasolták a keret növelését. Sajnálatos módon tapasztalja, hogy a sportélet ellaposodott a városban, azt szerették volna, hogy több támogatással új lendületet kapjanak a szakosztályok, több fiatal sportoljon.
Czira Szabolcs úgy vélte, el kellett volna olvasni nem csak az előterjesztést, hanem a pályázatokat is, amiből kiderült volna például az is, hogy a birkózóknál összesen 10 versenyző van, erre kaptak 500 ezer forintot, ami a polgármester szerint „eléggé dicséretes”.
Zágráb Nándor megismételte a bizottsági ülésen korábban elmondott véleményét, miszerint nincs szó arról, hogy az egyesületek felelőtlenül gazdálkodnának, hanem a keretösszeg lett alacsonyan kijelölve. „Azt mondja a polgármester úr, hogy nem valós igények jelentek meg az egyesületek részéről és ezért kellett az egyesületek pénzét lefaragni. Szeretném hangsúlyozni, hogy korábban több százmillió forintot fektetett bele az önkormányzat olyan sporttevékenységbe, a felnőtt futballba, ami gyakorlatilag megszűnt Nagykőrösön.” Czira Szabolcs cáfolta a képviselő szavait: „én olyat nem mondtam, hogy felelőtlenül pályáztak az egyesületek… Olyan állításokat hoznak elő, amit én el se mondok, a számba akarják adni…”
A képviselő-testület végül 9 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett a következő módon osztotta fel a sporttámogatási keretet: Nagykőrösi Birkózó Egyesület: 500.000,– forint; Kőrös Judo SE 1.100.000,– forint; Nagykőrösi Lovas Sportegyesület 1.100.000,– forint; Helyettük, Értük, Velük Alapítvány 200.000,– forint; Roma Önkormányzat 200.000,– forint; Honfoglalók Rugby Club 1.000.000,– forint.
könyvelő
