Ebben a feszült helyzetben született meg Zágráb Nándor, a Jobb Nagykőrösért elnökének konstruktív javaslata, amely szerint a köztársasági elnöknek Ligeti Miklóst kellene legfőbb ügyésznek jelölnie. Ez a kezdeményezés célzottan reagál arra a helyzetre, hogy a politikai bűnözés elleni határozott fellépéshez nem egyetlen hivatali apparátusra, hanem két teljesen önálló és független intézmény határozott fellépésére van szükség. A javaslat értelmében a legfőbb ügyészi poszt betöltése a vagyonvisszaszerzési hivataltól függetlenül biztosítaná a politikai korrupciós ügyek feltárásának leggyorsabb és leghatékonyabb útját.
Zágráb Nándor felvetésének kulcsfontossága abban rejlik, hogy teljesen feloldja az NVVH körül kialakult presztízsvesztés lehetőségét, hiszen nem visszalépésre vagy belső visszavonulásra kényszeríti a feleket, hanem két egyenrangú intézményi keretet ad az elszámoltatásnak. Az NVVH és a Legfőbb Ügyészség egymástól teljesen független, párhuzamos működésével megelőzhetővé válik az a látszat, hogy az intézményi kiválasztás szakmai kompromisszumok vagy politikai félelmek eredménye lenne. A két független pozíció megléte biztosítja, hogy a korrupcióellenes harc ne egyetlen szereplő személyén vagy egyetlen hivatal teljesítményén álljon vagy bukjon.
Ez az indítvány emellett egy egészséges és teljesítménymotivált versenyhelyzetet teremt a két független szervezet között a kitűzött elszámoltatási cél érdekében. Ha az ügyészség és a vagyonvisszaszerzési hivatal egymás mellett, két teljesen különálló intézményként végzi a munkáját, a gyakorlatban azonnal kiderül, melyik hivatal hozza a jobb eredményt a politikai bűnözők leleplezésében. Ez az intézményi versenygarancia nemcsak a Tisza Párton belüli feszültségeket simítja el, hanem a közvélemény számára is egyértelművé teszi a törvényesség és az igazságszolgáltatás iránti elkötelezettséget.
Vizslató
(Forrás: Zágráb Nándor Facebook-oldala)
