Kezd egyre feszültebbé válni a helyzet Nagykőrösön a volt polgármester szolgálati autójának gyanús értékesítése körül. Zágráb Nándor önkormányzati képviselő rendkívüli bizottsági ülés összehívását kezdeményezte, hogy az ügyet a nyilvánosság előtt tisztázzák. Azonban Bujdosó Balázs, a Pénzügyi és Városüzemeltetési Bizottság elnöke a levelében hűvös nyugalommal utasította el a kezdeményezést. De vajon mi áll a háttérben?
A bizottsági elnök azt írta, hogy nincs szükség az ülés összehívására, hiszen a rendőrség és az ügyészség már vizsgálja az ügyet. Csakhogy ez a válasz nem csillapítja a helyiek haragját, akik joggal várnának el azonnali átláthatóságot. Miért kellene hónapokat várni a vizsgálatok végére, miközben az ügy egyértelmű kérdéseket vet fel:
Ki döntött az autó eladásáról?
Hová tűnt a szolgálati autó valós értéke?
Miért nem a képviselő-testület hatáskörében született a döntés?
Ezek olyan kérdések, amelyekre azonnal választ kellene adni – nem pedig a rendőrségi jelentések mögé bújni.
A bizottsági ülés összehívásának elutasítása sokakban gyanút kelt. Miért nem akarják az önkormányzati vezetők a nyilvánosság elé tárni az ügy részleteit? Vajon attól félnek, hogy kiderül, nem minden zajlott szabályosan? Vagy egyszerűen csak nem akarják, hogy a város lakói betekintést nyerjenek az önkormányzati döntéshozatal kulisszái mögé?
Az ilyen hozzáállás nemcsak a közvéleményt hergeli, hanem tovább növeli a bizalmatlanságot az önkormányzattal szemben.
Egy rendkívüli bizottsági ülés összehívása nemcsak a törvényesség, hanem az átláthatóság záloga is lenne. Az önkormányzat ezzel megmutathatná, hogy nincs semmi titkolnivalója, és tisztán játszik. Ehelyett most azt az üzenetet küldi, hogy a lakosság csak várjon türelmesen, miközben a háttérben kétes döntések születnek. Az időhúzás fokozza a bizalomvesztést. A halogatás mindig rossz stratégia, főleg egy olyan helyzetben, ahol a közvélemény már most kétségekkel teli. Ha a bizottsági elnök tényleg a közbizalom erősítését tartaná szem előtt, akkor azonnal összehívná az ülést. Ehelyett a válaszában a jogállamiságot emlegeti, miközben a lakosok egyszerűen csak azt szeretnék, hogy tisztázzák az ügyet. A leárazott Skoda ügye már most is komoly csapást mért Nagykőrös hírnevére. Egy rendkívüli bizottsági ülés nemcsak az igazság kiderítését szolgálná, hanem azt is megmutatná, hogy az önkormányzat képes a felelősségvállalásra. Ha azonban továbbra is elutasítják a kezdeményezést, azzal csak megerősítik a lakosok gyanúját: valami nagyon nincs rendben az ügy körül.
A kérdés tehát az: van-e bátorságuk szembenézni a lakosság jogos kérdéseivel, vagy inkább tovább rejtőzködnek?
Vizslató