Visszatérve a címbeli felvetésre, igen komoly a probléma!
Egy Olvasónk juttatta el hozzánk azokat a dokumentumokat, melyeket a 29.000 Ft saját bankszámlájára érkezése után kapott! Az egyik egy polgármesteri köszönet, amely a nyálas öntömjénezés és dicsérethalmazon túl számos csúsztatást és valótlanságot állít (de ehhez is hozzászoktunk), több szót nem érdemel.
Sokkal súlyosabb kérdés az egyoldalú – vagyis a jogosultak részéről nem elfogadott és aláírt – támogatói okiratnak titulált jogi valami…

Ebben ugyanis a II/3 alatt a következő szerepel:
„… a felek kijelentik, hogy a fenti összeg kifizetését követően egymással szemben, a Támogatói Okirat tárgyában további követelésük nem áll fent.”

Véleményem szerint az alábbi következtetéseket vonhatjuk le az idézett mondatrészből:
1.    Czira burkoltan elismeri, hogy több jár vissza, hiszen ha nem így lenne, akkor miért kerülne be ez a biztosíték?!
2.    Czira csak a saját érdekét képviseli, és nem a lakosság jogos követelését.
3.    A támogatói szóval a valóságot hamisítja meg, hisz ő nem támogatást ad, hanem a lakosság saját pénzét fizeti vissza!
4.    Az egyoldalú nyilatkozat milyen feleket takar? Mivel itt „félként” csak Czira írt alá, nem beszélhet felek nevében!

Egyre durvábbnak tűnik a helyzet!
Egy biztos: Zágráb Nándor önkormányzati képviselő, aki a Jobb Nagykőrösért támogatásával elindította „A pénz visszajár!” mozgalmat, és ezáltal elérte a részvisszafizetéseket – ne feledjük, Körtvélyesi Attila egykori kijelentését, melyben arra hivatkozott, hogy a polgármester is megmondta, nem jár vissza pénz! – azt ígérte, hogy szakemberek bevonásával értékelik a dokumentumot és a helyzetet, és kiemelte, hogy természetesen tovább harcolnak azért, hogy a fennálló további összeget is megkapják a jogosultak!

K.Zs.B.T.