Nagyon úgy tűnik, hogy igen. Még pedig nem dacból, hanem azon észérvek és jogszabályi kötelmek miatt, melyeket lapunk is felsorakoztatott. Lapunk kormánypárti forrásokból úgy értesült, hogy a Fidesz parlamenti frakciója nem fogja támogatni Nagykőrös Bács-Kiskun megyéhez történő csatlakozását. A végső politikai döntést a napokban hozták meg „felsőbb szinteken”, így várhatóan még szeptember hónapban megszületik az országgyűlés elutasító határozata is. Mint ahogy korábban már megírtuk, a Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter által jegyzett határozati javaslat így szól:„Az Országgyűlés a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 96. § (2) bekezdése alapján Nagykőrös Város Önkormányzatának Képviselő-testülete kezdeményezésére Nagykőrös várost jelenlegi területével Pest megyéből Bács-Kiskun megyéhez csatolja.” Azonban aki a javaslaton kívül az indokolást is elolvassa, meglepődve tapasztalhatja, hogy az tulajdonképpen az elutasítás mellett sorakoztat fel érveket.„Nagykőrös Bács-Kiskun megyéhez csatolása esetén felmerül az a kérdés, hogy a megyében új járás kerüljön-e kialakításra Nagykőrös székhellyel, vagy Nagykőrös képezze-e a Kecskeméti Járás részét” – fogalmazza meg aggályait a miniszter. Ebben az az érdekes, hogy a népszavazás kampányában akárhányszor felvetődött ez a téma, Czira Szabolcs mindannyiszor lesöpörte az asztalról, hogy ez nem kérdés, Nagykőrös önálló járás lesz, semmi sem fog változni. Ha igaz lett volna az, amit Czira mondott, akkor a miniszter nem kérdésként vetette volna fel. „A megyeváltás egyúttal választójogi aggályokat is felvethet” – olvasható ugyancsak az előterjesztésében. A Velencei Bizottság dokumentuma szerint a választásokat megelőző egy évben kerülni kell a választási rendszert, különösen pedig a választókerületi beosztást érintő változtatásokat. Nagykőrös átcsatolása azt jelentené, hogy a választókerületünk lélekszáma 76096 főről 56535 főre csökkenne. Így az országos választópolgári létszámtól a választókerületünkben -25,41%-ra változna, ami több mint 10%-os eltérés a választójogi törvényben lefektetett 15%-tól, de még a kivételes esetben megengedett 20%-tól is messze van. Ennek következtében legalább két Pest megyei választókerület átalakítása, illetve az összes Bács-Kiskun megyei választókerület átalakítása válna szükségessé. Kérdés, hogy kevesebb, mint egy évvel a választások előtt ez megvalósítható-e? Változna a megyei közgyűlések létszáma is, a Pest megyei 43-ról 42-re csökkenne, a Bács-Kiskun megyei pedig 24-ről 25-re emelkedne. Ez további törvények módosítását jelentené. Fontos megállapítás a miniszteri indokolás utolsó mondata is_ „A kezdeményezés elbírálásakor figyelemmel kell lenni továbbá a megyei területi beosztás stabilitásának következményére, a megyeváltás ugyanis a megyei illetékességű közigazgatási, igazságszolgáltatási szervek működésére is hatással van”. E fenti megfogalmazás pedig nem mást takar, mint a lapunk által is, a városvezetés részére számtalanszor feltett kérdéseket: Mi lesz a Rendőrkapitánysággal, Földhivatallal, Bírósággal, Ügyészséggel, no meg az önálló járással? Tehát nem volt alaptalan az aggodalom annak ellenére, hogy a fideszes érdekcsoport szenvtelen arccal valótlant állítva mondta a média arcába, hogy ezek mind- mind önállóan megmaradhatnak. A törvény szerint NEM. Ha mindehhez hozzávesszük az elbukott népszavazás tényét is, akkor nem csoda, ha a kormánypárt felső vezetése sem támogatja a nagykőrösi Fidesz kezdeményezését. Képletesen szólva tehát most ugrik majd az a bizonyos majom a vízbe, méghozzá heteken belül, azaz szavaz a Parlament a kérdésről. Vélhetően az éretlen banán azonban megüli majd a majomka gyomrát és elmerül. Kérdezném, hogy az Önkormányzati Hírek vajon miért hallgat a most abszolút időszerű témáról? Több, mint gyanús ez a csend, mondhatni túlvilági. Aztán arra is kíváncsi vagyok, hogy vajon hogyan kommunikálja le a helyi fideszes városvezetés a kudarcot. Vajon ezt is sikerként éli majd meg? Ugyanúgy, mint ahogyan ezt a népszavazás kapcsán megtették már. Egy biztosnak tűnik, egy ésszerűtlen és elhamarkodott váltást nem tud támogatni a Parlament, mert az súlyos érdeksérelmekkel jár és fenekestül felforgatná a választási és közigazgatási rendszert.   HH / nagyi / LŐVE összeállítás